Betonikivi, liuskekivi vai kivituhka? Sitä moni miettii kotipihalleen pihan pintamateriaaliksi. Toki asfalttikin on suosittu paikoitellen. Mutta mikä näistä olisi paras vaihtoehto?
Betonikivi on siisti ja helppo asentaa
Erilaiset betonikivet ovat suosittuja pihalla. Niissä onkin erilaisia värisävyjä ja muotoa sekä ladontamalleja. Betonikivi on myös helppo asentaa, koska se on aina tasakokoista. Siitä saa tiivissaumaista pintaa, mikä helpottaa sen pitämistä siistinä. Betonikivistä löytyy myös kiviä, joilla saa tehtyä hulevesien läpäisevää pintaa. Joka tapauksessa betonikiveys vaatii aina hyvät pohjatyöt.
Liuskekivi on luonnollinen ja eläväpintainen
Moni pitää liuskekivien elävästä ja luonnollisesta ulkonäöstä. Ne ovat myös ajattamia eli kestävät ajan patinaa. Myös liuskekiveys on syytä tehdä huolella ja maltilla. Kuvassa liuskekivien välit on laitettu jollain sauma-aineella. Sauma-aineesta lisää postauksessa Liuskekiveys ja sauma-aine.
Graniittiset noppakivet on kestäviä
Graniittiset noppa- ja nupukivet ovat erittäin kestäviä materiaaleja ja ajattomia. Ne ovat betonikiveen verrattuna hintavampia. Graniittikivistä saa elävää pintaa, koska kivet eivät ole samankokoisia. Tämä elävyys näkyy hyvin alla olevasta kuvasta.
Kivituhka on se edullisin ja helpoin laittaa
Kivituhka taitaa olla se edullisin pihan pintamateriaali. Se on myös kaikkein helpoin levittää pihalle. Osa tekee uudella pihalla niin, että alkuvuosina pihan pintana on kivituhka, jonka päälle sitten myöhemmin laitetaan kiveys tai asfaltti. Osa taas pitää kivituhkapintaa kauniina ihan sellaisenaan, vaikka se vaatii jokakesäistä harausta. Kivituhkassakin on muuten eri värivaihtoehtoja.
Sepeli pihan pintamateriaalina
Rinnepihoilla, jossa kulkureiteillä on kaltevuutta, sepeli voi olla kivituhkaa parempi vaihtoehto. Rankkasateiden vedet eivät nimittäin liikuta sepeliä niin herkästi.
Seulanpääkivet eli mukulakivet sopivat vanhaan ympäristöön
Vanhojen kaupunkien kaduilla ja pihoilla näkee paljon luonnon pyöristämiä kiviä pihapintana. Se jotenkin sopii vanhaan ympäristöön. Niillekin tehdään perustukset, kuten kaikille kivipinnoille.
Alla kuva Loviisasta, josta postaus Mukulakiveystä Loviisan vanhoilla pihoilla.
Mikä on siis paras betonikivi, liuskekivi vai kivituhka ?
Mikä on sitten paras pihan pintamateriaali? Siihen varmaankin vaikuttaa monet tekijät, kuten makuasia, pinnan hoito, värivaihtoehdot, talon tyyli, onko talo uusi vai vanha, sen hetkiset trendit…
Meillä onkin siinä vanhan pihan pihasuunnittelusarjassa päätettävä sopiva pihan pintamateriaali. Sekä tietysti pääoven edustan materiaali – betonikivi, liuskekivi vai kivituhka.
Olisi tosi kiva kuulla, mitä mieltä te olette? Mikä niistä sopisi vanhaan pihapiiriin. Piha näkyy Vanhan pihan esittely -postauksessa.
Vai onko teillä jotain muita hyvin pointteja pintamateriaalin valintaan?
Suunnitteluterveisin Sari
Oli kyllä aikanaan vaikea päättää pihapintaa. Mietittiin pitkään sitä. Mutta kun katu asfaltoitiin, niin samalla saatiin kätevästi pihallekin asfaltti. Meillä ratkaisi asian helppous
Monelle tuo helppous on yksi tärkeimmistä valintakriteereistä. Joko pinnan hoidon kannalta tai kuten teillä, toteutuksen kannalta. Tärkeintähän on, että löytyy mieluinen ratkaisu.
Meille pihalle varmaan tulee betonikivet, koska ne on helppo asentaa. Muutenkin ensi keväänä on tarkoitus pihaa hieman viherrakentaa. Yleiset tiet meillä myös tullaan uusimaan.
Tosiaan betonikivet on paljon helpompia asentaa, mitä laatat tai liuskekivet. Toki nekin vaativat hyvät pohjatyöt ja huolellisuutta asennuksessa.
Betoni tuntuu olevan nykyään todella suosittu materiaali. Itsekin olen miettinyt jonkinlaisten betonielementtien asennusta tulevan pintaremontin yhteydessä. Varsinkin tuollainen betonikiveys on todella kivan näköinen puutarhaan.